3 razones clave por las que los costos de los empaques de marca DTC superan los de las tiendas físicas

Las marcas DTC gastan entre un 18 y un 34 % más en embalajes que sus homólogas minoristas tradicionales. La diferencia de costes es el resultado de tres factores clave: cajas sobredimensionadas, gastos de envío ocultos y ciclos de rediseño imprudentes. En este artículo, no solo descubriremos las razones de esta disparidad de costes, sino que también ofreceremos soluciones prácticas, desmitificaremos mitos comunes y responderemos preguntas frecuentes.

1. ¿Por qué se disparan los costos del embalaje DTC?

Los costes de embalaje significativamente más elevados para las marcas DTC en comparación con los minoristas tradicionales no son un asunto trivial. Como hemos mencionado brevemente la respuesta corta, ahora es momento de profundizar y analizar exhaustivamente las causas fundamentales de este fenómeno. Comprender estas razones es crucial para las marcas DTC que buscan optimizar sus operaciones y resultados.

Razón 1: El impuesto a la “experiencia de desempaquetado”

En el espacio físico de venta minorista, los productos suelen presentarse en bandejas básicas, con un costo de aproximadamente $0.18 por unidad. El enfoque aquí se centra principalmente en la exhibición y la funcionalidad en la tienda. Sin embargo, las marcas DTC están en una situación diferente. Tienen que satisfacer dos requisitos distintos: sobrevivir al proceso de envío, a menudo duro, y crear una impresión que valga la pena compartir en plataformas de redes sociales como Instagram.

Sobrevivir al infierno de los envíos no es tarea fácil. Las marcas DTC necesitan utilizar materiales que son 2.3 veces más gruesos que los que se utilizan en los embalajes de las tiendas físicas. Esto eleva el coste de los materiales a unos 0.33 dólares por unidad. Además, para crear una experiencia de desempaquetado que sorprenda a los clientes, suelen incluir insertos personalizados, que añaden otros 0.08 dólares por unidad. En total, el coste del embalaje por unidad para las marcas DTC puede llegar a los 0.67 dólares, lo que supone la friolera de tres veces el coste del embalaje de las tiendas físicas.

Richpack, un actor líder en la industria del embalaje de joyas, ofrece un embalaje personalizado Soluciones de embalaje para joyas A este problema, nuestras cajas para joyas están diseñadas para ser empaquetadas en plano para su envío, lo que ahorra un notable 67 % de espacio de almacenamiento. Esto no solo reduce los costos de almacenamiento, sino que también hace que el proceso de envío sea más eficiente. Las cajas también vienen con insertos intercambiables, lo que elimina la necesidad de un rediseño completo cada vez que se lanza un nuevo producto. Esto no solo ahorra tiempo, sino también una cantidad significativa de dinero. Y cuando se trata de protección, estas cajas son de grado militar, ya que se han probado a presión hasta 53 psi, lo que garantiza que los productos lleguen a los clientes en perfectas condiciones.

Razón 2: La estafa del “impuesto aéreo”

Los transportistas como UPS tienen un modelo de precios que no solo se basa en el peso del paquete, sino también en su volumen. Esto significa que, incluso si un paquete es liviano, si tiene un gran volumen, se cobrará más. Por ejemplo, considere una caja con dimensiones de 6″x6″x3″ y un peso real de 0.9 lb. UPS podría calcular el costo de envío como si el paquete pesara 3 lb, lo que resultaría en un aumento de tarifa del 36%.

Tomemos el caso de la marca de lujo Maison Rêve. Tenían problemas con los altos costos de envío debido al voluminoso embalaje de sus productos. Después de asociarse con un equipo de expertos en embalaje, pudieron implementar una solución de embalaje delgado. Este embalaje se pliega a la mitad de su grosor original, utiliza cojines de aire en lugar de espuma y se apila firmemente en cajas de envío. Como resultado, Maison Rêve ahorró la friolera de $7,200 por mes en costos de envío. Esto no solo mejoró sus resultados, sino que también hizo que su proceso de envío fuera más sostenible al reducir la cantidad de desechos de embalaje.

Razón 3: La adicción al rediseño

El Informe de embalajes DTC de 2023 revela una estadística sorprendente: el 84 % de las marcas DTC rediseñan sus embalajes para cada lanzamiento de producto. Este ciclo de rediseño constante es un importante factor de costos. Cada vez que una marca decide rediseñar su embalaje, incurre en varios costos. En primer lugar, están los costos asociados con la creación de nuevos moldes, que pueden ascender a más de $2,800. Luego está el tiempo de espera para la producción, que puede oscilar entre 18 y 26 días. Durante este tiempo, la marca no puede llevar su nuevo producto al mercado, lo que potencialmente pierde oportunidades de ventas. Otro costo importante es el problema del stock muerto. La mayoría de los proveedores de embalajes tienen una cantidad mínima de pedido (MOQ), a menudo alrededor de 5,000 unidades. Cuando una marca rediseña su embalaje, puede terminar con una gran cantidad de stock sin vender o muerto del diseño anterior.

Richpack ofrece un sistema modular que aborda estos problemas de frente. Con este sistema, las marcas pueden cambiar de logotipo en tan solo 72 horas, sin tener que preocuparse por los pedidos mínimos. Esto permite un cambio de marca rápido y rentable. El sistema también permite a las marcas mezclar diferentes materiales, como cuero vegano y PET reciclado, lo que les da más flexibilidad para crear una imagen de marca única. Y quizás lo más importante es que el sistema modular permite a las marcas reutilizar el 90% de los componentes para nuevos productos, lo que reduce significativamente la necesidad de rediseños completos y los costos asociados.

2. 3 mitos sobre el embalaje que te cuestan dinero

Ahora que comprendemos las razones detrás del aumento de los costos de los envases DTC, es igualmente importante conocer los conceptos erróneos comunes que pueden estar agotando silenciosamente sus recursos. Estos mitos pueden llevar a las marcas DTC a tomar decisiones poco inteligentes. 

Mito 1: “Eco–“Amistoso = Caro”

Uno de los mitos más extendidos en la industria del embalaje es que adoptar un enfoque ecológico implica automáticamente mayores costes. Sin embargo, la realidad es muy distinta. Las marcas que han optado por soluciones de embalaje sostenibles, como el uso de espuma de origen vegetal, han conseguido ahorrar costes. Para obtener más información, haga clic aquí. aquíPueden beneficiarse de créditos fiscales, que pueden ahorrar hasta $0.07 por unidad. Los materiales más livianos utilizados en los empaques ecológicos también resultan en menores costos de envío. Y además, estas marcas suelen ver un aumento del 41% en las etiquetas de Instagram relacionadas con la sostenibilidad, lo que puede generar un mayor conocimiento de la marca y potencialmente más ventas.

Mito 2: “El embalaje personalizado demora 6 meses”

Muchas marcas DTC tienen la impresión de que conseguir un embalaje personalizado es un proceso largo y arduo que puede llevar hasta seis meses. En realidad, esto está muy lejos de la realidad. En Richpack, el 82 % de los pedidos personalizados se envían en tan solo 12 días. Esto es posible gracias al uso de prototipos digitales en 3D, que tienen un tiempo de entrega de 48 horas. Richpack también cuenta con una biblioteca de materiales aprobados previamente, lo que acelera el proceso de toma de decisiones. Y para las marcas que no necesitan grandes cantidades, no hay cantidades mínimas de pedido, lo que les permite pedir tan solo 50 unidades si es necesario.

Mito 3: “Los envases baratos ahorran dinero”

La idea de que el uso de envases baratos es una solución rentable es un mito peligroso. Tomemos el caso de la marca de cuidado de la piel GlowBar. Inicialmente optaron por cajas baratas para ahorrar dinero. Sin embargo, esto provocó una asombrosa tasa de devolución del 23% debido a productos dañados durante el envío. Después de cambiar al diseño duradero de Richpack, su tasa de devolución se redujo a solo el 1.7%. Esto no solo les permitió ahorrar dinero en devoluciones, sino que también aumentó las compras repetidas en un 17%. De hecho, por cada dólar gastado en el nuevo envase, GlowBar obtuvo $1 adicionales en ingresos.

3. Preguntas Frecuentes

Aunque comprenda claramente los factores que determinan los costos y los mitos que debe evitar, es posible que aún tenga algunas preguntas candentes. Para abordarlas, aquí tiene las respuestas.

P: ¿Puede el embalaje realmente aumentar las ganancias?

R: ¡Por supuesto! El packaging puede tener un impacto significativo en los resultados de una marca. Y un aumento del 17 % en la tasa de compras repetidas puede aumentar el valor de por vida (LTV) de un cliente en $6.20. Todos estos factores combinados pueden generar un aumento sustancial en las ganancias.

P: ¿Cuál es el costo real del embalaje personalizado?

A: en Paquete ricoCreemos en la transparencia de precios. Nuestros embalajes personalizados comienzan en $0.39 por unidad para pedidos de 1,000 unidades o más. Este precio incluye revisiones de diseño 3D gratuitas, lo que garantiza que obtenga el producto perfecto. diseño de envasesTambién ofrecemos un seguro contra daños de hasta $5,000, lo que le brinda tranquilidad. Y, por si fuera poco, ofrecemos envíos neutrales en términos climáticos, lo que no solo es bueno para el medio ambiente, sino que también es un atractivo para los clientes con conciencia ecológica.

4. Conclusión

La implementación de las estrategias de embalaje adecuadas puede generar ahorros de costos significativos en un período relativamente corto. A continuación, se detallan algunas estrategias y sus ahorros de costos y plazos asociados:

73 marcas ya han puesto a prueba estas estrategias y han conseguido reducir entre un 22 y un 29 % sus costes en tan solo 90 días. Las puntuaciones de satisfacción del cliente también han mejorado significativamente, con una media de 9.2 sobre 10, frente a la media del sector de 7.8. Y la rotación de inventario se ha acelerado un 41 %, lo que garantiza que los productos salgan de los estantes (o de los almacenes) con mayor rapidez.

Si es una marca de joyería o regalos DTC que busca reducir sus costos de empaque sin sacrificar la calidad o la imagen de marca, puede Contactar con nosotros Para obtener ayuda, ofrecemos un análisis de costos gratuito y plantillas de troquelado precisas, que incluyen una estimación de ahorro personalizada adaptada a las necesidades específicas de su marca. También recibirá un prototipo 3D de su empaque ideal, que le permitirá visualizar cómo se verá y funcionará. Y para las marcas calificadas, proporcionamos 50 muestras gratuitas para que pueda experimentar la calidad de nuestro empaque de primera mano.