Jos yrität valita oikean kiitos kortti koko, aloita tästä. Useimpiin jokapäiväisiin käyttötarkoituksiin kiitoskortin vakiokoko on A2 eli 4.25 x 5.5 tuumaa. Tämä koko toimii, koska se tuntuu viimeistellyltä, sopii tavallisiin kirjekuoriin ja antaa riittävästi tilaa lyhyelle käsin kirjoitetulle viestille ilman, että kortti näyttää tyhjältä.
A2 ei kuitenkaan ole aina paras ratkaisu. 4 x 6 tai A6-tyylinen kortti toimii usein paremmin yritysliitteissä ja verkkokaupan pakkaamisessa, kun taas 5 x 7 on yleensä vahvempi valinta häihin, asiakaslahjoihin ja premium-brändiesittelyihin. Kokemukseni mukaan oikea koko on vähemmän perinnettä ja enemmän sopivuutta. Sen on sovittava viestiin, kirjekuoreen, postitussääntöihin ja brändihetkeen.
Tässä oppaassa käyn läpi yleisimmät kiitoskorttien koot, milloin kutakin käytetään, miten ne sovitetaan kirjekuoriin ja postitusrajoituksiin, miten paperin paksuus vaikuttaa kunkin formaatin tuntumaan ja miten valita koko, joka todella tukee yrityksesi tai tapahtumasi tavoitteita.
Useimmat lukijat eivät tarvitse jättikokoista luetteloa. He haluavat yhden selkeän vastauksen. Yhdysvaltain markkinoilla tyypillinen kiitoskortin koko on A2, jonka koko on taitettuna 4.25 x 5.5 tuumaa. Se on käytännöllisen ja edustavan välimaastossa.
Tämä ei tarkoita, että jokaisen kiitoskortin pitäisi olla A2-kokoinen. Se tarkoittaa, että A2 on turvallisin oletuskoko, kun haluat kortin, joka on helppo hankkia, tulostaa, lähettää postitse ja käyttää sekä henkilökohtaisissa että yritysympäristöissä.
A2 on kiitoskortin vakiokoko monissa arkipäivän tilanteissa. Se antaa riittävästi tilaa lyhyelle henkilökohtaiselle viestille, siistille etusivulle ja pienelle brändimerkille pakottamatta ulkoasua.
Tuo tasapaino on tärkeä. Kiitoskortin tulisi tuntua harkitulta, ei ahtaalta eikä puolityhjältä. A2 yleensä onnistuu tässä kompromississa.
Se on myös yksi helpoimmista formaateista ostaa ja tulostaa. Tulostimet, kirjekuoritoimittajat ja mallityökalut tukevat sitä usein oletuksena. Tämä vähentää tuotannon kitkaa.
Paras:
A1-kokoinen, usein noin 3.5 x 5 tuumaa, on pienempi vaihtoehto. Se toimii hyvin, kun viestisi on lyhyt ja päätavoitteesi on tehokkuus.
Pidän tästä koosta lahjapakkauksiin, minimalistisiin lisäosiin ja kustannusherkkiin irtotavaraeriin. Se on kompakti, helppo sujauttaa pakkaukseen ja halvempi valmistaa ja toimittaa kuin suuremmat kortit.
Kompromissi on ilmeinen. Tilaa ei ole paljon. Jos suunnittelussa on logo, QR-koodi, sosiaalisen median käyttäjätunnus, viesti ja kiitosviesti, A1 alkaa tuntua ahtaalta hyvin nopeasti.
Paras:
Yhdysvalloissa A6-kooksi ilmoitetaan yleisesti 4.5 x 6.25 tuumaa, vaikka monet yritykset käyttävät myös kokoa 4 x 6 käytännössä lähes vastaavana kokona kaupallisessa painatuksessa. Tässä kohtaa lukijat usein hämmentyvät, koska "vakio" ja "yleinen yrityksissä" eivät aina ole sama asia.
A6-kokoinen koko tarjoaa enemmän joustavuutta kuin A2-koko. Voit lisätä laajemman viestin, vahvemman brändäyksen, paremman kuva-asettelun tai kiitosviestin yhdistettynä tuotehuoltoviestiin.
Liikekäyttöön tämä on usein yksi fiksuimmista formaateista. Se tuntuu edelleen hallittavalta, mutta antaa suunnittelullesi enemmän liikkumavaraa.
Paras:
A7-koko eli 5 x 7 tuumaa tuntuu muodollisemmalta ja reilun kokoiselta. Tämä on koko, jota monet ihmiset suosivat hääkiitoskortteina tai premium-asiakaskortteina.
Lisätila muuttaa sävyä. Se antaa tilaa pidemmälle käsin kirjoitetulle viestille, vahvemmalle valokuvaukselle, hienostuneemmalle typografialle ja ylevämmälle avaamisen tai lahjan antamisen tunteelle.
Maksat kyllä siitä läsnäolosta. A7 käyttää enemmän paperia, vie enemmän tilaa pakkauksissa, eikä se välttämättä ole järkevä valinta suuren volyymin inserttiohjelmiin.
Paras:
Tässä on helppo kompastua. Yhdysvaltain kortti- ja kirjekuorimarkkinoilla nimet, kuten A2, A6 ja A7, viittaavat yleensä paperitarvikkeiden nimeämiskäytäntöihin, eivätkä kansainväliseen ISO 216 -paperijärjestelmään.
Tämä tarkoittaa, että yhdysvaltalainen A2-kortti ei ole sama asia kuin ISO A2 -arkki. Sama nimeämiskäytäntö voi hämmentää kansainvälisiä lukijoita, varsinkin kun he vertaavat amerikkalaisia korttipohjia globaaleihin paperistandardeihin, kuten A5 tai A6.
Jos palvelet Yhdysvaltojen ulkopuolella asuvia asiakkaita, julkaise aina sekä tuuma- että millimetrimitat. Tämä yksi askel estää monia tilausvirheitä.
Tässä on yksinkertainen versio, jota useimmat lukijat tarvitsevat.
| Kortin koko | Tuumaa | Noin mm | Tyypillinen muoto | Tavallisia käyttötarkoituksia | Tyypillinen kirjekuori |
| A1 | X 3.5 5 | X 89 127 | Taitettu tai litteä | lahjaliite, lyhyt viesti, edullinen liite | A1 / 4-palkki |
| A2 | X 4.25 5.5 | X 108 140 | Taitettu | vakiokokoinen kiitoskortti, henkilökohtaiseen ja yrityskäyttöön | A2 |
| X 4 6 | X 4 6 | X 102 152 | Tasainen | yritysliite, tuoteliite, suoramainontatyylinen huomautus | A6-tyylinen kaupallinen kirjekuori |
| A6 | X 4.5 6.25 | X 114 159 | Taitettu | laajempi kiitoskortti, brändätty liite, pieni ilmoitus | A6 |
| A7 | X 5 7 | X 127 178 | Taitettu | häät, luksus, muodollinen kiitoskortti | A7 |
Tämä on pöytä, jota monet ostajat todella tarvitsevat, kun on aika hankkia materiaaleja. Sen sijaan, että tyytyisit kortin kokoon, sovita kortti kirjekuoreen alusta alkaen.
| Kortin koko | Tyypillinen valmiin kortin koko | Yhteinen kirjekuoren nimi | Kirjekuoren koko tuumina | Kirjekuoren koko millimetreinä |
| A1 | X 3.5 5 | A1 / 4-viivainen kirjekuori | X 3.625 5.125 | X 92 130 |
| A2 | X 4.25 5.5 | A2-kirjekuori | X 4.375 5.75 | X 111 146 |
| X 4 6 | X 4 6 | A6-tyylinen tai 4 x 6 kirjekuori | X 4.75 6.5 | X 121 165 |
| A6 | X 4.5 6.25 | A6-kirjekuori | X 4.75 6.5 | X 121 165 |
| A7 | X 5 7 | A7-kirjekuori | X 5.25 7.25 | X 133 184 |
Pieni huomautus tässä. Kaupalliset painopalvelut eivät aina käytä samaa merkintäjärjestelmää, varsinkaan 4 x 6 ja A6-kokoisten tuotteiden kohdalla. Vahvista aina valmiin kortin koko, äläkä vain kirjekuoren nimeä.
Tässä kohtaa useimmat artikkelit jäävät liian yleisluontoisiksi. Ne listaavat mitat ja pysähtyvät sitten. Käytännössä kortin koko kannattaa valita lyhyen päätössuodattimen avulla.
Käytän ensin viittä tarkistusta: viestin pituus, käyttötapaus, kirjekuoren koko, postituskustannukset ja brändivaikutelma. Jos koko ei täytä kahta näistä viidestä, se on yleensä väärä valinta.
Aloita viestistä. Jos tarvitset vain "Kiitos tilauksestasi" -tekstin sekä logon ja ehkä QR-koodin, pieni kortti voi toimia erinomaisesti.
Jos haluat käsin kirjoitetun viestin, tervetulotoivotuksen, tuotehoito-ohjeet tai henkilökohtaisemman asiakaspalautteen, valitse suurempi koko. Siksi A2 ja A6 ovat usein monipuolisempia kuin A1.
Yleinen virhe on pakottaa pitkä viesti pieneen kokoon. Kortista tulee tiivis, vaikeasti luettava ja vähemmän laadukas kuin yksinkertaisemmasta ja suuremmasta vaihtoehdosta.
Sama kiitoskortin koko ei toimi yhtä hyvin kaikissa tilanteissa.
Hääkortti tarvitsee enemmän tilaa ja enemmän seremoniaa. Pakkausliitteen on oltava tiiviimpi. Yrityksen kiitoskortissa on ehkä tasapainoteltava ammattimaisuuden ja postitustehokkuuden välillä.
Käyttötapauksen tulisi ohjata kokoa, ei tapaa.
Kirjekuorien yhteensopivuus kuulostaa vähäiseltä, kunnes se hidastaa projektia. Vakiokokoja on helpompi löytää, koska sopivia kirjekuoria on laajalti varastossa.
Sillä on merkitystä sekä kustannusten että nopeuden kannalta. Jos valitset mukautetun formaatin liian aikaisin, saatat lisätä hankintaviiveitä, korkeampia yksikkökustannuksia ja hankalia toimitusvaiheita.
Jos haluat helpoimman tavan, pysy lähellä A-sarjan korttikokoja tai muita laajalti tuettuja kaupallisia kokoja.
Postitussäännöt ovat tärkeämpiä kuin useimmat ihmiset odottavat. USPS Postal Explorerin mukaan vakiokirjeenä hinnoiteltujen kirjeiden on pysyttävä tietyissä koko- ja paksuusrajoissa, ja neliönmuotoiset tai koneistamattomat kappaleet voivat aiheuttaa lisämaksuja.
Tämä tarkoittaa, että dramaattinen muoto saattaa näyttää paremmalta mallipohjissa, mutta maksaa enemmän todellisuudessa. Jos lähetät isompia määriä, nämä ylimääräiset sentit kertyvät nopeasti.
Suoramainontaan sopivissa muodoissa pienemmät suorakaiteen muotoiset kortit ovat yleensä turvallisempi valinta.
Pienempi kortti tuntuu tehokkaalta. Suurempi kortti tuntuu harkitummalta. Kumpikaan ei ole automaattisesti parempi.
Verkkokauppatilauksissa lukijat yleensä reagoivat hyvin kompaktiin ja selkeään liitteeseen. Ensiluokkaisiin lahjoihin tai arvokkaisiin asiakastilauksiin suurempi taitettu kortti tuntuu usein harkitummalta ja säilyttämisen arvoiselta.
Kyse ei ole pelkästään koosta, vaan siitä, tukeeko koko hetken emotionaalista painoarvoa.
Jos kortin on oltava laatikossa, suojuksessa, pussissa tai postituskansiossa, testaa pakkaus ennen tulostustiedoston viimeistelyä. Tämä on erityisen tärkeää korujen pakkauksissa, joissa muutama millimetri voi muuttaa koko istuvuutta.
Kokemukseni mukaan monet brändit suunnittelevat liikaa. He valitsevat suuren koon, koska se näyttää ylelliseltä näytöllä, ja huomaavat sitten, että se taipuu itse pakkauksen sisällä tai estää tuotteen näkyvyyden.
Kiitoskortin tulisi tukea pakkauksen avaamiskokemusta, ei taistella sitä vastaan.
Seuraava suuri valinta ei ole tarkka mitta, vaan formaatti. Saman kokoiset litteät ja taitetut kortit käyttäytyvät hyvin eri tavalla tosielämässä.
Jos valitset väärän formaatin, jopa oikeat mitat voivat tuntua oudoilta.
Litteät kortit ovat yksinkertaisempia, kevyempiä ja usein halvempia. Ne sopivat erinomaisesti silloin, kun viesti on lyhyt ja kortin on kuljettava pakkauksessa tai postissa mahdollisimman vaivattomasti.
Ne toimivat myös hyvin silloin, kun etusivun suunnittelu puhuu suurimman osan ajasta. Lihavoitu kiitosteksti, logo, lyhyt viesti ja QR-koodi voivat riittää.
Verkkokaupassa ja suoramainontakampanjoissa litteät kortit ovat usein tehokkain ratkaisu.
Taitetut kortit luovat enemmän havaittua arvoa. Ne tuntuvat enemmän muistolta kuin toiminnalliselta lisäkkeeltä.
Sillä on merkitystä häissä, johtajille suunnatuissa lahjoissa, luksusmyymälöissä ja asiakkaiden arvostushetkissä, joissa viestin tulisi tuntua henkilökohtaiselta. Sisäpaneeli antaa tilaa hengittää.
Käytä taitettuja kortteja, kun haluat kiitosviestin tuntuvan oikealta viestintävälineeltä, ei vain painetulta lisäkkeeltä.
Postikorttityyliset kortit sijoittuvat mielenkiintoiseen välimaastoon. Ne ovat litteitä, helppoja käsitellä ja sopivat usein erinomaisesti lyhyisiin mainos- tai oston jälkeisiin viesteihin.
Ne toimivat myös hyvin kampanjoissa, joissa kiitollisuus yhdistetään seuraavaan vaiheeseen, kuten QR-koodiin tuotteen rekisteröintiä varten, kanta-asiakaspalkintoihin tai uudelleentilaussivuun.
Pidä viesti kurinalaisena. Postikorttityyliset kortit menettävät tehoaan, jos ne yrittävät tehdä liikaa.
Yksi verkkokauppabrändien fiksuimmista tempuista on toimintojen yhdistäminen. Yhdessä pakkausselosteessa voi kiittää, selittää hoito-ohjeet, jakaa suosittelukoodin ja osoittaa tukiresursseihin.
Tässä kohtaa koosta tulee strateginen tekijä. Liian pieni kortti ei pysty käsittelemään useita töitä. Liian suuri kortti tuhlaa materiaalia ja tilaa.
Tässä käyttötapauksessa 4 x 6, A2 tai A6 ovat yleensä vahvimmat lähtökohdat.
Älä anna periksi, kun viesti kaipaa tunnetta, tilaa tai muodollisuutta. Tällaisia tapauksia ovat esimerkiksi häät, arvokkaat lahjat, käsin kirjoitetut tiedotustilaisuudet ja arvokkaat yrityssuhteet.
Taitetut kortit toimivat myös paremmin, kun haluat ulkokannen paljastavan kortin. Tuo pieni hetki saa kortin tuntumaan tarkoituksellisemmalta.
Älä tyydy pelkkään pakkaukseen, kun nopeus, sopivuus ja kustannukset merkitsevät enemmän kuin seremonia. Tämä on yleistä verkkokauppaohjelmissa, joissa on paljon toimituskuluja, joukkokampanjoissa ja kompakteissa tuotepakkauksissa.
Litteät kortit myös vähentävät monimutkaisuutta. Sillä on merkitystä, kun tiimisi syöttää satoja tai tuhansia yksiköitä.
Tämä on se osa, josta useimmat päätöksentekijät välittävät. He eivät halua abstraktia ohjausta. He haluavat lyhimmän tien oikeaan spesifikaatioon.
Tässä on käytännön versio.
Useimpiin yrityskäyttöön parhaat lähtökohdat ovat 4 x 6 ja A2. Ne näyttävät ammattimaisilta, tarjoavat riittävästi tilaa lyhyille viestille ja pysyvät tehokkaina massatuotannossa.
Jos tarvitset selkeämmän brändiesittelyn ja hieman enemmän suunnittelun vapautta, valitse 4 x 6. Jos haluat klassisen taitetun koon, käytä A2-kokoa.
Tämä on yleensä paras vastaus hakuihin, jotka koskevat kiitoskäyntikorttien kokoa ja yrityskäyttöön tarkoitettujen kiitoskorttien kokoa.
Tilausten sisälle sijoitettavien lisäkorttien kohdalla pienempi on yleensä järkevämpi. Haluat kortin sopivan siististi, välttävän taipumista ja jättävän tilaa tuotteelle pysyä keskellä.
A1 toimii erittäin kevyelle viestinnälle. A2 tai 4 x 6 toimivat paremmin, kun tarvitset kiitosviestin sekä QR-koodin, sosiaalisen median käyttäjätunnuksen, hoito-ohjeet tai uusintatilauskehotteen.
Hääjuhlissa A6 ja A7 ovat yleensä vahvempia kuin A2. Ne tarjoavat enemmän visuaalista läsnäoloa ja enemmän tilaa sydämelliselle viestille.
Jos kortissa on valokuva, virallinen allekirjoitus tai ensiluokkainen paperipinta, 5 x 7 tuntuu usein sopivalta. Siksi monet hääkiitoskorttia etsivät lukijat suosivat suurempia kokoja.
Luksusbrändien ei tulisi valita suurempaa korttia vain näyttääkseen kalliilta. Niiden tulisi valita koko, joka tukee materiaaleja, sisäjärjestelmää ja bränditarinaa.
Tästä huolimatta 5 x 7 tai hyvin suunniteltu mukautettu formaatti toimii usein paremmin kuin pieni liite, kun tavoitteena on ensiluokkainen esitys. Folio, kohopainatus, pehmeä pinnoite ja paksut paperit tarvitsevat visuaalista tilaa.
Korujen pakkauksissa olen nähnyt hieman suuremman kortin toimivan parhaiten, kun se asetetaan paljastavaksi kerrokseksi eikä tungetaan tuotteen viereen.
HR-, sisäinen kulttuuri- ja työntekijöiden arvostuskortit sopivat yleensä parhaiten kokoon A2 tai A6. Nämä koot tuntuvat harkituilta olematta kuitenkaan liian suuria.
Jos yritys aikoo lisätä esimiesten tai tiiminvetäjien käsin kirjoittamia muistiinpanoja, A6 tarjoaa enemmän joustavuutta. Jos viesti on esipainettu ja ytimekäs, A2 on usein riittävä.
Tapahtuman seurantaan, RSVP-tyyliseen tiedotukseen tai kokouksen jälkeisiin kiitoskortteihin sopii kullakin 4 x 6, A2 ja 5 x 7 -kokoiset kortit.
Käytä kokoa 4 x 6, kun viesti on tiivis ja toimintakeskeinen. Käytä kokoa A2 klassiseen taittoon. Käytä kokoa 5 x 7, kun kortin on tuntuttava tärkeämmältä tai mieleenpainuvammalta.
Kiitoskortin räätälöinti voi olla fiksu ratkaisu. Se voi myös olla rahan tuhlausta. Ero riippuu siitä, ratkaiseeko räätälöity koko todellisen ongelman.
Jos se ei paranna istuvuutta, toimivuutta tai brändivaikutusta, vakiokoot yleensä voittavat.
Valitse mukautettu koko, kun kortti on osa brändikokemusta, ei pelkkä viesti. Tämä on yleistä luksuspakkauksissa, kausikampanjoissa ja vaikuttajakirjeissä.
Mukautettu muoto voi luoda enemmän yllätyksiä ja parantaa visuaalista yhdenmukaisuutta koko pakkausjärjestelmän kanssa.
Joskus vakiokoot eivät yksinkertaisesti sovi tuotteen esillepanoon. Näin käy jäykissä korurasiassa, kapeissa koteloissa, epätavallisissa laatikoissa ja kerrostetuissa inserttijärjestelmissä.
Kun näin tapahtuu, mukautetut mitat ovat perusteltuja. Ratkaiset rakenteellista ongelmaa etkä jahtaa uutuutta.
Mukautettu koko on järkevää myös silloin, kun kiitoskortin on oltava linjassa muiden resurssien kanssa. Näitä voivat olla esimerkiksi kanta-asiakaskortit, hoitokortit, todistuskortit, suosittelukortit tai tervetulotoivot.
Yhteinen visuaalinen järjestelmä voi tehdä koko brändistä tiiviimmän ja harkitumman tuntuisen.
Folio, kohopainatus, pehmeä laminointi, duplex-kartonki ja reunojen maalaaminen muuttavat kaikki kortin tuntua. Hyvin pienissä formaateissa nämä päivitykset voivat tuntua ahtailta tai ylikuormitetuilta.
Hieman suurempi mittatilaustyönä tehty koko voi antaa näille pinnoille tarpeeksi tilaa hengittää.
Tässä kohtaa räätälöinnistä tulee totta. Räätälöidyt koot voivat tarkoittaa räätälöityjä kirjekuoria, enemmän asennustyötä, erilaisia tulostusasetelmia ja korkeampia yksikkökustannuksia.
Se ei ole aina huono asia. Se tarkoittaa vain, että kortin on ansaittava se.
Käytä vakiokokoa, kun nopeus, skaalautuvuus ja yksinkertaisuus ovat tärkeimpiä. Käytä mukautettua kokoa, kun se parantaa istuvuutta, toimivuutta tai koettua arvoa mitattavalla tavalla.
Tuo on siistein sääntö, jonka tiedän.
Useimmat kiitoskorttien ongelmat eivät johdu huonosta mausta, vaan huonoista kokovalinnoista.
Tässä ovat virheet, joita näen useimmiten.
Koko voi näyttää hyvältä suunnittelutiedostossa, mutta epäonnistua tuotannossa. Se ei välttämättä sovi kirjekuoreen, laatikkoon tai postitusbudjettiin.
Testaa aina todellinen käyttötapaus ennen tulostuksen hyväksymistä.
Lukijat keskittyvät usein korttiin ja unohtavat kirjekuoren. Tämä aiheuttaa vältettävissä olevia hankinta- ja toimitusongelmia.
Hyvän korttikoon tulisi sisältää yhtä käytännöllisen kirjekuoripolun.
Neliönmuotoiset ja epätavallisen muotoiset kortit voivat joillakin markkinoilla johtaa koneelliseen käsittelyyn tai ylimääräisiin postikuluihin. USPS huomauttaa selvästi, että epätavallisen muotoisten korttien käsittely voi olla kalliimpaa.
Jos lähetät suuria määriä postia, tämän tulisi olla osa kokopäätöstä ensimmäisestä päivästä lähtien.
Pienessä kortissa ei pitäisi olla suuren kortin viestiä. Jos teksti, logo, QR-koodi ja ohjeet tuntuvat kaikki puristuneilta, muoto on väärä.
Älä kutista kuviota, ennen kuin se sopii. Muuta kokoa.
Isot kortit tuntuvat ylellisiltä, kunnes ne vääntyvät, liukuvat tai hallitsevat laatikkoa. Sitten ne tuntuvat kömpelöiltä.
Pakkauksessa sopivuus on osa luksuskokemusta.
Asiakkaat, häävieraat, yritysasiakkaat ja työntekijät eivät lue kiitoskortteja samalla tavalla. Heidän odotuksensa vaihtelevat.
Yhdelle yleisölle sopiva koko voi tuntua väärältä toiselle.
Kun olet valinnut oikean koon, toteutus ottaa ohjat käsiinsä. Hyvin suunniteltu A2-kortti päihittää huonosti suunnitellun ylisuuren kortin lähes joka kerta.
Käytä näitä periaatteita formaatin tehostamiseksi.
Kiitoskortti toimii parhaiten, kun viesti on selkeä. Sano yksi asia selkeästi.
Tämä on erityisen tärkeää pienemmillä korteilla, joissa jokaisen rivin on ansaittava oma tilansa.
Valkoinen tila saa kortin tuntumaan ylellisemmältä nopeammin kuin runsas koristelu. Se parantaa luettavuutta ja antaa viestille enemmän varmuutta.
Tällä on merkitystä kaikissa kokoluokissa, mutta eniten sillä on merkitystä kompakteissa formaateissa.
Pienet kortit tarvitsevat suurempaa ja siistimpää kirjasintyyppiä kuin monet suunnittelijat odottavat. Jos lukijan on siristeltävä silmiään, kortti ei suoriudu kunnolla.
Käytännön sääntönä on, että leipätekstin tulisi pysyä mukavasti luettavana todellisessa tulostuskoossa, ei vain näytöllä.
Älä ylikuormita korttia brändäyksellä. Käytä yhtä vahvaa vihjettä. Se voi olla logo, tunnusväri, folioelementti tai lyhyt bränditeksti.
Yksi selkeä vihje tuntuu yleensä paremmalta kuin viisi hajanaista vihjettä.
QR-koodin pitäisi johtaa johonkin hyödylliseen paikkaan. Tuotteen hoito. Uusintatilaus. Kanta-asiakasohjelma. Rekisteröityminen. Arvostelupyyntö.
Jos se ei paranna lukijan seuraavaa askelta, jätä se pois.
Mattapintainen paperi tuntuu rauhalliselta ja modernilta. Kiiltävä pinta voi tukea rohkeita visuaalisia elementtejä. Pehmeäpintainen ja foliopintainen paperi sopii usein paremmin luksusbrändeille. Paksu paperi voi saada jopa yksinkertaisen designin tuntumaan harkitulta.
Valitse viimeistelyjä, jotka sopivat hetkeen, eivätkä vain tunnelmatauluun.
Paperin paksuus vaikuttaa siihen, miten kortti mielletään. Tämä on yksi helpoimmista tavoista saada hyvä koko tuntumaan halvalta tai yksinkertainen koko tuntumaan premiumilta.
Esimerkiksi ohuelle paperille painettu 5 x 7 tai A7-kokoinen kiitoskortti voi tuntua nopeasti heppoiselta. Useimmissa premium- tai virallisissa tilaisuuksissa liian ohut kortti tekee siitä vähemmän arvokkaan ja kertakäyttöisemmän.
Toisaalta hyvin pieni kortti, kuten A1, voi muuttua kömpelöksi, jos paperi on liian painavaa, varsinkin taitettuna. Erittäin paksu paperi voi vastustaa taittoa, haljeta taittokohdasta tai tuntua kömpelöltä viestiin nähden.
Yleisenä sääntönä:
Jos kortin on tarkoitus viestiä ylellisyydestä, paksuuden tulisi tukea tätä viestiä. Jos kortin on tarkoitus liikkua tehokkaasti pakkauksessa, painon tulisi olla käytännöllinen.
Kiitoskortin vakiokoko on yleensä A2, jonka mitat ovat 4.25 x 5.5 tuumaa. Se on yleisin oletuskoko, koska se tasapainottaa kirjoitustilan, kirjekuorien saatavuuden, tulostuksen helppouden ja yleisen esillepanon.
A2 on parempi, jos haluat klassisen oletuskoon. A6 on parempi, jos tarvitset enemmän tilaa brändäykselle, pidemmälle viestille tai yhdistetylle kiitos- ja lisäviestille. Yritys- ja verkkokauppakäytössä A6-koko tarjoaa usein enemmän joustavuutta.
Se riippuu kortin koosta. A2-korteissa käytetään A2-kirjekuoria, A7-korteissa käytetään A7-kirjekuoria ja 4 x 6 -kokoisissa kaupallisissa välilehdissä käytetään usein yhteensopivia A6-tyylisiä kirjekuoria. Tärkeintä on varmistaa valmiin kortin todelliset mitat ennen kirjekuorien tilaamista.
Useimpiin yrityskäyttöön parhaat vaihtoehdot ovat 4 x 6 ja A2. Ne ovat käytännöllisiä, kustannustehokkaita, helppoja tulostaa ja riittävän suuria lyhyelle viestille, bränditunnukselle ja yksinkertaiselle toimintakehotukselle.
Nro 5 x 7 ei ole liian suuri, jos tilaisuus vaatii enemmän visuaalista tehoa tai pidempää viestiä. Se on vahva formaatti häihin, premium-lahjoihin, luksusbrändeihin ja arvokkaiden asiakkaiden tavoittamiseen. Se on yleensä liian suuri tiiviille pakkausliitteille.
Kyllä ne voivat. USPS huomauttaa, että neliönmuotoisista ja epätavallisen muotoisista postilähetyksistä voidaan periä koneistamattomille lähetyksille lisämaksu, koska niitä on vaikeampi käsitellä. Jos postituskuluilla on merkitystä, tavallinen suorakaiteen muotoinen kortti on yleensä turvallisempi vaihtoehto.
Kiitoskortin oikea koko riippuu kortin tarkoituksesta. Jos haluat turvallisimman oletuskoon, aloita A2-koosta, jonka koko on 4.25 x 5.5 tuumaa. Jos tarvitset enemmän tilaa yritysliitteille tai brändäykselle, katso kokoa 4 x 6 tai A6. Jos haluat muodollisemman tai tyylikkäämmän ilmeen, 5 x 7 on usein parempi vaihtoehto.
Valitse viestiin sopiva koko, kirjekuori, postitustapa, paperin paino ja pakkausjärjestelmä. Näin kiitoskortti lakkaa olemasta ylimääräinen paperiarkki ja alkaa tuntua osalta brändikokemusta.
PREV